第(3/3)页

    “臣以为，当年王在晋王部堂在山海关关外八里铺再筑一城的看法实为高明，山海关的地势是左山右海，中间一道平原，直通辽东。但城外高岭有乘墉之势，斗城如锅底之形。所谓‘乘墉之势’，就是说山海关外的山岭，比关城的城墙还要高，而在山岭上观之，关城就和锅底一样。一旦建虏抢占山岭，在山岭上放箭，甚至架设重炮，于关城防守大大不利，因此必须在山海关外再筑一道城，将山岭圈入其中！”吴甡侃侃而谈。

    王在晋有阉党之名，吴甡身为东林党，两党不共戴天，吴牲能抛开党派歧见，支持王在晋的看法，果然是跟那些只知道党同伐异的东林党清流不同。

    说到兴奋处，吴牲手指蘸了茶水，在桌面上画出山海关的地形。

    “此城是城外之城，也可以说是山海关的瓮城，自八里铺起，大约有三十里，将北面的角山、欢喜岭、一片石这些地方全都包进来，在南面则直接筑至大海边。如此，整个山海关关城才真正成为了一道雄关天险，说固若金汤，插翅难飞，一点都不为过！”

    吴牲点着地形，兴致勃勃。

    朱慈烺看着水画的地图，对王在晋的建议，他是知道的，如果当年朝廷照王在晋的建议，在八里铺修建重城，而不是修建宁远和锦州城，那么，大凌河战役和松锦之战就都不会发生，历史必然是另一个走向。

    事后诸葛看，王在晋的建议对大明朝最有益，但历史并不是固定的走向，就如松锦之战，建虏虽然赢了，但赢的并不轻松，如果朝廷不催促，依照洪承畴的既定战略，明军总兵如大同总兵王朴之流的，能奋勇向前，而不是争先逃跑，松锦之战也许是另外一种结局。如果松锦之战大明赢了，一战击溃了建虏的主力，那么孙承宗孙阁老的战略当然就成功了，而王在晋在八里铺修建重城的建议，就会变成历史的笑料。

    所以呀，并不是王在晋比孙承宗高明，只是两人性格不同，孙承宗开拓进取，王在晋则稳重保守。

    而随着松锦之败，朝廷对王在晋在山海关外筑一重城的的稳重做法应该会重新考虑。


    第(3/3)页